2025上海執(zhí)法類公務(wù)員考試：申論分論點論證如何“步步為營”？

行政執(zhí)法申論考試中，分論點的論證過程決定議論文的深度和說服力。許多考生能提出合理的分論點，卻在論證時出現(xiàn)邏輯斷層、論據(jù)單薄、脫離論點等問題，導(dǎo)致文章流于表面。如何讓分論點論證既嚴(yán)謹(jǐn)又出彩?本文帶你掌握核心技巧!

所謂論證，即從論據(jù)到論點的過程，通過各種論據(jù)和各種論證方法，論證文章的論點。要想論證有說服力，一方面論據(jù)要充實，可以使用案例、數(shù)據(jù)等;另一方面，論證要有效，邏輯嚴(yán)密，思路清晰，緊扣論點。

常見的論證方法有例證法、理證法、對比論證、引用論證、典故例證等。一般在一個分論點的論證中，采用多種論證方法結(jié)合的方式。

在這里介紹一種基礎(chǔ)式的寫法“分論點+解釋(過渡)+例證+理證+總結(jié)回扣”。如請論證“完善制度建設(shè)，實現(xiàn)剛?cè)岵?jì)的執(zhí)法平衡”這一論點，第一步，亮明分論點，將分論點寫在段落開頭;第二步解釋分論點的含義，“通過精細(xì)化的制度設(shè)計，在保持法律剛性的同時注入人文關(guān)懷，最終實現(xiàn)‘執(zhí)法力度’與‘執(zhí)法溫度’的有機(jī)統(tǒng)一。”第三步，在這里采用例證和理證相結(jié)合的方式。先選取例證方法，如“上海實施‘正面清單+負(fù)面清單’制度，在剛性執(zhí)法方面，對食品藥品安全、特種設(shè)備等8個高風(fēng)險領(lǐng)域保持‘零容忍’態(tài)度，有力維護(hù)了市場秩序。同時，在柔性執(zhí)法方面發(fā)布免罰清單，覆蓋多個領(lǐng)域的輕微違法情形。”接著我們對案例簡單的分析，“由此可見，行政執(zhí)法在保持法律剛性的同時展現(xiàn)人文溫度”，再進(jìn)一步使用理證的方式，?？紤]的角度有意義角度，思考為什么要“完善制度建設(shè)，實現(xiàn)剛?cè)岵?jì)的執(zhí)法平衡”，這么做帶來的好處，這么做的重要性等。如“剛?cè)岵?jì)的執(zhí)法制度既是法治文明的體現(xiàn)，更是治理智慧的結(jié)晶。從法治效能角度，完善制度建設(shè)強(qiáng)化了對重點領(lǐng)域的嚴(yán)格監(jiān)管，優(yōu)化了執(zhí)法資源配置。在經(jīng)濟(jì)層面，助力企業(yè)重獲市場機(jī)會，帶動經(jīng)濟(jì)發(fā)展。”第四步，我們需要自然地總結(jié)整個段落，回扣分論點，如“可見，優(yōu)化制度設(shè)計，是平衡執(zhí)法力度與溫度的關(guān)鍵路徑。”

（責(zé)任編輯：李明）