行測邏輯判斷：“反駁型人格”如何糾正之雙觀點論證

在行測削弱加強型題目中，有一種比較有意思的題目，題干中先給出一個群體的觀點，之后另一個群體會提出對立的觀點進行反駁，最后題干要求我們削弱后一個群體的觀點，我們把這種形式的題目叫雙觀點論證。雙觀點論證的技巧性比較強，只要掌握了它的出題形式和削弱方式，我們就可以快速地選出正確答案。今天中公教育帶著大家來學(xué)習(xí)雙觀點論證，揭開它的神秘面紗。

我們先了解一下雙觀點論證的出題形式和削弱方式，有助于我們在做題時能夠識別出這種模型，從而快速解題。

一、出題形式及削弱方式

出題形式：針對一個現(xiàn)象的原因有兩種不同的觀點

原觀點：A是B的原因

反對者：C是B的原因

削弱方式：削弱反對者：A是C的原因

了解完雙觀點的出題形式和削弱方式之后，我們結(jié)合例子簡單理解一下這種模型如何出題以及如何削弱，從而加深對雙觀點論證的認識。例如：小明(原觀點)認為對語文有興趣是語文成績的原因，而小麗(反對者)認為多讀課外書是語文成績的原因，現(xiàn)在咱們要削弱小麗(反對者)的觀點，只需要說明對語文有興趣會讀更多的課外書即可。

接下來，我們通過一道雙觀點論證的例題，讓大家嘗試利用這種模型的出題形式和削弱方式快速解題。

三、牛刀小試

1.有研究人員表明，人類脫發(fā)是營養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的，當人體無法吸收到均衡的營養(yǎng)，毛囊就會萎縮，從而導(dǎo)致脫發(fā)。但是，有反對者認為，脫發(fā)是毛囊受損導(dǎo)致的，當毛囊受損后，處于“假性死亡”狀態(tài)，毛囊退化并萎縮，導(dǎo)致毛發(fā)停止生長，逐漸枯萎脫落。

以下哪項如果真，最能削弱反對者的觀點?

A.長期營養(yǎng)不足的人往往頭發(fā)枯萎，易脫發(fā)

B.使用洗發(fā)水也會對毛囊造成一定程度的損害

C.毛囊受損是營養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的

D.毛囊受損使其不能從頭皮中吸收營養(yǎng)，從而導(dǎo)致脫發(fā)

【答案】C。中公解析：題干中提到了兩個觀點，原觀點認為營養(yǎng)不均衡是脫發(fā)的原因(A是B的原因)，反對者則認為毛囊受損是脫發(fā)的原因(C是B的原因)，而非營養(yǎng)不均衡導(dǎo)致的?，F(xiàn)在要削弱反對者的觀點，我們優(yōu)先去考慮營養(yǎng)不均衡是毛囊受損的原因(A是C的原因)進行削弱。A項是在說長期營養(yǎng)不足是脫發(fā)的原因，并未提及營養(yǎng)不均衡是毛囊受損的原因，A項排除;B選項是在說使用洗發(fā)水會使毛囊受損，并未提及營養(yǎng)不均衡是毛囊受損的原因，B項排除;C項是在說營養(yǎng)不均衡是毛囊受損的原因，能夠起到削弱的作用，保留;D項毛囊受損是脫發(fā)的原因，并未提及營養(yǎng)不均衡是毛囊受損的原因，排除。綜上此題選C。

最后，希望大家能夠?qū)㈦p觀點論證模型的相關(guān)知識點熟記于心，今后遇到這種模型的題目能夠做到快速準確地選出答案，為行測考試取得助力。

（責(zé)任編輯：李明）